Ir lēnišķīgi atbildēt uz šo jautājumu ar veidu.
Nākotnes domātāji. Zinātnieki. Cilvēki, kuri baidās no nāves. Cilvēki ar pietiekami daudz līdzekļu, lai ļautos dīvainai idejai.
Neviens no šiem atbilžu variantiem izturēšanās ar reālo lēmumu.
Biostāze ir paredzēta tiem, kuri spēj skatīties tieši acīs nezināmai iespējai, saskaitīt pašreizējos izdevumus un vēl arvien izvēlēties neatvērt durvis.
Ko jūs īstenībā izlēmjat?
Iedomājieties divas personas ar vienādu vecumu, ienākumiem un zināšanu līmeni par zinātni.
Abi zina, ka neviens krioprezervēts cilvēks vēl nav atdzīvināts. Abi zina, ka mēģinājums var izgāzties bioloģiski, institucionāli vai tehnoloģiski.
Viens nolemj, ka neizmērāma iespēja nav vērta samaksas. Otrais nolemj, ka pastāvīga iznīcināšana ir sliktāka par neiznīcināšanas iespējas saglabāšanu.
Viņi ne obligāti nesakrīt attiecībā uz vienu faktu.
Viņi nesakrīt attiecībā uz to, ko darīt, kad fakti beidzas pirms lēmuma.
Tas ir īstais jautājums. Ne tas, vai jūs esat “krionikas persona”, bet gan kā jūs rīkojaties ar vērtīgu rezultātu, kura varbūtība vēl nav aprēķināma.
Pirms atbildes uz to jautājumu jāiztīra viens pārpratums.
Tas ir jāteic skaidri, jo gandrīz katrs slikts arguments sākas ar to, ka to izlaida.
Biostāze nevar solīt izdzīvošanu. Tā iegādājas mēģinājumu saglabāt pietiekami daudz fiziskās struktūras, lai nākotnē atdzīvināšana vēl varētu palikt iespējama.
Procedūra sākas tikai pēc likumīgās nāves. Remonta un drošas atdzīvināšanas pašlaik neeksistē.
Jūs neiegādājaties izdzīvošanu. Jūs maksājat par to, lai viena iespēja netiktu apzināti slēgta.
Tomorrow.bio’sinformētā piekrišanas deklarācija norāda, ka pašlaik nevar sniegt ne vienu varbūtību, ne atdzīvināšanas laika skalu.
Ne zema varbūtība. Nezināma.
Šis atšķirības jums ir svarīgas. Parastais risks ļauj jums konsultēties ar tabulu. Šajā gadījumā tabula vēl nav izveidota, jo attiecīgais notikums nekad nav noticis.
Jūs izvēlas starp mēģinājumu saglabāt organismu un alternatīvām, kas nespēj saglabāt tādu pašu bioloģisko informāciju nākotnes medicīnai.
Šis asimetrijas veido iespēju. Tā jums nepasaka, cik liela ir šī iespēja.
Optimisms ir izvēles lieta
Jums nav jātic, ka atdzimšana ir ticama.
Patiesībā cilvēks, kurš nekad nav apsvēris neveiksmi, ir slikti sagatavots šim lēmumam.
Ceļš ir garš. Smadzenes jāuztur pietiekami informatīvas slimības, ishemijas, perfūzijas, dzesēšanas un uzglabāšanas laikā.
Pēc tam nākotnes cilvēkiem jāizstrādā labošanas un atkausēšanas metodes, jāizvēlas tās izmantot un jāatgriež pacients dzīvei, kas ir vērta dzīvot.
Katrs posms var izgāzties.
Zinātniskās problēmas ir aprakstītaskāpēc atdzimšana pašlaik nav iespējama. Plašākas iebildes parādāsargumentos pret krioniku.
Skeptiķis var izlasīt abus tekstus un tomēr pierakstīties. Pamatojums nav “tas izdosies”. Tas ir “neveiksme ir iespējama, bet es negribu to garantēt”.
Cits cilvēks var izlasīt tos pašus materiālus un atteikties.
Līdz šim nekas iracionāls nav noticis.
Šis arguments neprasa pārskatāmus motīvus.
Cilvēkiem patīk dalīt lēmumu bailēs un cerībās, it kā viens motīvs piesārņotu otru.
Patiesie motīvi ir haotiskāki.
Jūs varat baidīties no neeksistences un mīlēt parastu dzīvi. Jūs varat būt ziņkārīgs par nākotnes zinātni un dziļi piesaistīts cilvēkiem tagadnē.
Jūs varat neciest nāvi, ne pavadot katru dienu satraukts par to.
Emocija identificē, kas ir riskā. Tā kļūst bīstama tikai tad, kad to izmanto, lai slēptu izmaksas, nenoteiktību vai sekas citiem cilvēkiem.
Šis atšķirības jautājums tiek izpētīts plašākdzīts ar bailēm, vilināts ar cerību.
Izpētiet šo praktisko rīku
Izmantojiet interaktīvo rīku, lai izpētītu šajā rakstā minēto jautājumu.
Notiek interaktīvā rīka ielāde...
Noņemiet zinātniskās fantastikas elementus
Izņemiet lidojošos automobiļus, nemirstību un atkalapvienošanas solījumus.
Kas paliek?
Nākotnes persona var pamosties pēc plaša remonta, rehabilitācijas un pielāgošanās. Viņas ķermenis var būt mainīts. Daži atmiņas vai spējas var izzust.
Viņas valoda, profesija un juridiskais statuss var vairs neatbilst apkārtējai pasaulei.
Cilvēki, kurus viņa mīl, var būt prom.
Vai turpinājums vēl būtu vērtīgs, ja tas būtu grūts, nevis kinematogrāfisks?
Universāla atbilde neeksistē. Tomēr šāds jautājums ir noderīgāks nekā jautājums, vai vēlētos “dzīvot mūžīgi”.
Turpinājuma problēma tiek izpētītaatmiņa, identitāte un smadzenes. Sociālā versija parādāskas ja es pamostos viens?
Tad atlieciet pašreizējo lēmumu nākotnē.
Nākotnes iespēja ir ar cenu šodien.
Pastāv biedrības maksa, finansējuma prasības, dokumentācija un sarunas, kas varētu būt neērti.
Šie līdzekļi varētu atbalstīt bērnus, veselības aprūpi, ceļojumus, labdarību vai mazāk ierobežotu pensiju.
Plāns, kas paredzēts jūsu nākotnes aizsardzībai, nedrīkst padarīt jūsu pašreizējo dzīvi nabadzīgu.
Vienam cilvēkam apdrošināšana padara šo kompromisu nelielu. Citam vecums vai veselība padara to pašu shēmu dārgu.
Pareizajā salīdzinājumā jāizmanto jūsu reālā cena, nevis vislētākais piemērs cenu lapā.
Un plāns nedrīkst patērēt dzīvi, kuru tas ir paredzēts aizsargāt.
Labu vienošanos pēc izpildīšanas kļūst par ierastu. Finansējums paliek spēkā, dokumenti pieejami, un jūs atgriežaties dzīvē.
Dažiem cilvēkiem vajadzētu teikt nē.
Tas nav pieklājīgs atrunāšanās paskaidrojums, ko pievieno pēc pārdošanas argumentācijas. Tas izriet no paša argumenta.
Ja cena apdraud pašreizējos pienākumus, teikt nē var būt saprātīgi.
Ja jūs uzskatāt, ka saglabāta smadzeņu struktūra neaizsargātu jūs, piedāvātā labuma vērtība var būt niecīga.
Ja jūsu vērtējumā šī iespēja dominē ar nenoteiktību, atteikšanās ir loģiska.
Reliģiskie iesaistījumi, ģimenes saistības vai atšķirīgs viedoklis par labu nāvi arī var mainīt atbildi.
Piegādātājam jāizskaidro izvēle, neapstrādājot atteikumu kā trūkumu drosmē vai iztēlē.
Tāpēc šis paliekiekšēji personisks lēmums.
Tātad, kam ir paredzēta biostase?
Tas ir paredzēts cilvēkam, kurš ir noņēmis nākotnes dekoratīvos elementus un izlasījis kļūdu scenārijus.
Jūs saprotat, ka iespējamību nevar izmērīt, ka ķēde var pārtrūkt, un ka izmaksas jāmaksā pašreizējā laikā.
Jūs arī esat pamanījuši kaut ko par sevi.
Ja nākotnes dzīvība saglabātu pietiekami daudz atmiņu, rīcības spēju un iespēju veidot jaunas attiecības, jūs to vēlētos.
Un kamēr neviens nevar jums pateikt, vai tāda nākotne ir sasniedzama, jūs labāk saglabātu jautājumu nekā piespiestu atbildi būt nē.
Tas ir viss. Nav nepieciešama īpaša personība. Nav obligāta optimisma. Nav solījuma.
Tikai priekšroka, godīgi pārdomāta, sekojot lēmumam.
Saīsināti: Biostāze ir paredzēta cilvēkiem, kuri saprot, ka atdzimšana var nekad nebūt iespējama, bet tomēr tic, ka šīs iespējas saglabāšana ir vērta mūsdienu izmaksām un pūlēm.
Papildu lasāmviela