Divām personām var būt vienādas zināšanas par biostāzi un tomēr izvēlēties atšķirīgi.
Ne vienai no tām nav jābūt apjukumā.
Tās var piekrist tam, ka neviens krioprezervēts cilvēks vēl nav atdzīvināts, ka nākotnes atjaunošana ir neskaidra un ka saglabāšanas kvalitāte atšķiras no gadījuma gadījuma.
Vienai tomēr vēlās iespēja. Otrs labāk tērētu naudu, uzmanību un cerības citur.
Strīds sākas pēc tam, kad kopīgie fakti ir izsmelti.
Fakti jums nenosaka.
Lēmumu dēvēt par personisku nepadara zinātni personisku.
Cilvēka krioprezervācija šodien nav atgriezeniska. Droša atdzīvināšana prasītu spējas, kuras neeksistē, un neviens nevar sniegt uzticamu varbūtību vai datumu par to ierašanos.
Slimība, ishemija, perfūzija, dzesēšana un uzglabāšana var ietekmēt to, kas tiek saglabāts.
Vēlēšanās par citu dzīvi nesamazina varbūtību. Neapmierinātība ar ideju nepierāda fizisko problēmu par neiespējamību.
Personisks lēmums nav atļauja izdomāt personiskus faktus.
Tomorrow.bio’sinformētā piekrišanas deklarācija teikts skaidri, ka atdzīvināšana var nekad kļūt iespējama.
Tehniskie iemesli ir izskaidrotikāpēc atdzīvināšana pašlaik nav iespējama.
Šī neskaidrība nav tukšs čeks jebkurai secinājumam. Apgalvojumiem joprojām ir nepieciešami mehānismi un pierādījumi.
Bet pierādījumi nevar pateikt, cik daudz nākotnes neskaidrība ir vērta jums.
Izpētiet šo praktisko rīku
Izmantojiet interaktīvo rīku, lai izpētītu šajā rakstā minēto jautājumu.
Interaktīvā rīka ielāde...
Jums nav jālemj viens
Daži cilvēki šo izvēli pieņem pēc gadu ilgas privātas pārdomāšanas. Citi pētī tikai dažas nedēļas un atklāj, ka atbilde izrādās negaidīti parasta.
Neviens no šiem tempos neapliec nopietnību.
Ne arī neatkarīgs lēmums nozīmē, ka citiem cilvēkiem nav nozīmes.
Jums var nebūt nepieciešama partnera atļauja. Jums var vēl arvien rūpēt, vai viņš vai viņa saprot, pieņem vai dalās plānā.
Vecāks var izvēlēties viens, ņemot vērā pašreizējos saistījumus pret bērniem. Kamēr kādam bez atbildīgajām personām ir citādi aprēķins.
Autoritāte var palikt personiska, kamēr sekas izplatās pa ģimeni.
Nauda, kas tiek izmantota finansēšanai, nevar atbalstīt kaut ko citu. Kādam tuvam cilvēkam var būt jāveic pirmā neatliekamā zvanīšana.
Radinieki var arī jāpieņem izvēle, ko viņi uzskata par dīvainu, bīstamu vai morāli nepareizu.
Šie efekti pieder pie lēmuma. Tie automātiski nepiešķir ģimenei tiesības uz to.
Pieaugušais var saglabāt kontroli pār savu ķermeni, vienlaikus uzņemoties pienākumus pret cilvēkiem, kurus ietekmē plāns.
Tas nozīmē nodrošināt finansējumu, uzturēt dokumentus pieejamus un diskutēt par šo vienošanos pirms krīzes.
Tomorrow.bio un tā vietējie partneri nodrošina procedūru un transportuprocedūru un transportu. Jūs nodrošiniet informāciju un dokumentus, kas nepieciešami, lai šis darbs būtu iespējams.
Ģimenes dimensiju pētīmā tiek apskatītabiostāze kā mīlestības akts.
Pārbaudiet vienu pieņēmumu reizē
Pārliecība bieži vien šķiet stingra, jo vairākas pieņēmumu kopas ir saplūdušas kopā.
Atšķir tās.
Pieņemsim, ka finansējums kļūtu divas reizes dārgāks. Vai vēlētos to?
Pieņemsim, ka ārkārtas aizkavēšanās samazinātu iespējamo saglabāšanas kvalitāti.
Pieņemsim, ka nākotnē kļūtu iespējama remonta veikšana, bet tikai ar būtisku atmiņas zudumu vai bez cilvēkiem, ar kuriem cerējāt tikties vēlreiz.
Jums nav nepieciešams viens atbilde, kas izturētos katrā iespējamajā nākotnē.
Jums jāzina, kura izmaiņa liek atbildei sabrukt.
Tas ir jutības analīze bez maldīgās precizitātes.
Tā vietā, lai izdomātu precīzu atdzimšanas iespējamību, pajautājiet sev, cik maza tā varētu kļūt, pirms pašreizējā izmaksas vairs nebūtu pieņemama.
Pēc tam veiciet pretējo pārbaudi. Kādas jaunas pierādījumu, cenas vai ģimenes saistību izmaiņas padarītu atteikšanos par labāku izvēli?
Ja neko nevarētu mainīt jūsu atbildi, iespējams, ka jūs aizsargājat identitāti, nevis izpētat lēmumu.
Riska, kā piešķirt precīzu skaitli nezināmai iespējamībai, apspriešana atrodamakāpēc nenulles iespējamība nav pietiekama.
Ir vēl viena atšķirība, kas ir vērta minēt.
Lēmums pieņemt nav vienmēr tas pats, kas būt gatavam.
Dažiem cilvēkiem līguma parakstīšana noslēdz ilgu laiku atvērtu cilpu. Citiem atvieglojums paliek nepabeigts līdz brīdim, kad finansējums, dokumenti un ārkārtas kontakti ir īstenībā nodrošināti.
Arangement var būt personiski izvēlēts, bet operacionāli nepabeigts.
Tāpēc labākais jautājums nav tas, vai lēmums šķiet dramatisks, neatkarīgs vai pilnīgi racionāls.
Jautājums ir tas, vai izmantojāt godīgas faktus, atklājāt pieņēmumus un saskaitījāt ietekmi uz citiem cilvēkiem pirms paša vērtējuma pieņemšanas.
TL;DR: Jūsu lēmums izvēlēties biostāzi ir jūsu, taču tas ietekmē citus cilvēkus. Izmantojiet precīzu informāciju, apsveriet izmaksas un ģimenes ietekmi, un pabeidziet finansējuma un dokumentu sagatavošanu, ja turpināsiet.
Papildu lasāmviela