Šeit ir visai godīgākais atbilde uz visbiežāk uzdoto jautājumu, izteikta tieši no sākuma. Mēs nezinām, kad atdzimšana būs iespējama.

Jebkurš, kurš Jums norāda konkrētu datumu, tikai min vai pārdod kaut ko. Tas nav izvairīšanās, bet gan atbilstošs ticamības līmenis, un šis raksts skaidro, ko vēl var teikt.

a long horizontal timeline arrow fading into a misty horizon with a large question mark hovering over the far end
Jebkurš, kurš norāda datumu, tikai min; godīgākā atbilde ir tāda, ka mēs nezinām.

Kāpēc datums nav pieejams

Tehnoloģisko prognozēšanu var uzskatīt par neveiksmīgu, un tieši šajā jautājumā tā ir visvājākā.

Prognozes diezgan labi darbojas vienai tehnoloģijai, kas attīstās zināmajā līknes posmā. Tās darbojas ļoti slikti jebkam, kas prasa vairākus lūzuma punktus vienlaicīgi.

1950 gados kodolenerģiju darbināmiem lidaparātiem tika skatīti kā inženierijas laika jautājums. Tie nekad nepacēlās gaisā.

1970 gados cilvēka līmeņa mašīninteliģence tika prognozēta vienas paaudzes laikā. Šī prognoze ir ticusi atkārtoti katrai nākamajai paaudzei kopš tā laika.

Atdzimšana pieder pie sarežģītākajām kategorijām. Tā ir atkarīga no vairākām nenoteiktām tehnoloģijām, katra ar savu nezināmo laika skalu, kā tas ir izklāstītskā mēs varētu panākt atdzimšanu.

Nenoteiktu laika skalu reizināšana kopā neduoda ilgāku novērtējumu. Tā dod novērtējumu, kuram vispār nav lietderīgas precizitātes.

Ir arī otra problēma zem pirmās. Mēs nevaram izmērīt, cik tālu esam, jo neviens nezina, kura daļa no darba ir paveikta.

Bez saucēja nav progresa indikatora, un prognoze bez progresa indikatora ir tikai sajūta ar pievienotu skaitli.

Tas vienlīdz pretnostatās gan optimisma, gan pesimisma viedokļiem. Pārliecīgas apgalvojums, ka atdzimšana nekad nenotiks, balstās uz tādu pašu trūkstošo saucēju.

Kas būtu jānotiek vispirms

Datums nav pieejams, taču priekšnoteikumi ir nosaucamie, un to nosaukšana vismaz ierobežo problēmu.

Atdzimšanai ir vajadzīgi rīki, kas darbojas visā saglabātajā audu struktūrā molekulārajā mērogā, par ko ir runātsnanotehnoloģijas derībās.

Tam ir nepieciešama atkausēšana, kas darbotos visu ķermeni aptverošā mērogā, neļaujot veidoties ledum, un šī ir neatrisinātā problēma, kas atrodas pašā centrā noreversible cryopreservation.

Tam ir nepieciešams daudz dziļāks izpratnes līmenis par to, kā smadzenes kodē atmiņu un identitāti, nekā jebkurš cilvēks to spēj darīt šodien.

Struktūra, uz kuru norāda šis darbs, ir konektoma, aptuveni simts triljonu sinaptisko savienojumu, un tieši to vitrifikācija ir paredzēta noturēt savā vietā.

Tādas kartes lasīšana ir pati par sevi pētniecības programma, un kur tā var novest, ir aprakstītsmind uploading.

Pēc tam seko prasības, kas vispār nav tehniskas. Kādam jābūt gatavam veikt procedūru, un likumdošanas sistēmai jāatļauj to darīt.

Uzsaldēta cilvēka status ir nenoteikts lielākajā daļā jurisdikciju, kā aprakstītsthe legal status of an individual in cryostasis.

Regulējošā aina nav mazāk neskaidra, un atklātie jautājumi ir izklāstītiregulatory risks and legal grey zones.

Ko vēsture liecina, un uz ko vērīgi jāskatās vietā

Transformative technologies vary wildly in how long they take, and the spread is the point.

Spārnotais lidojums no pirmā lidojuma līdz komerciālajai aviācijai aizņēma apmēram divdesmit gadus, jo tas bija tīrs inženierijas uzdevums ar izprastu fiziku.

Termonukleārā enerģija ir bijusi trīsdesmit gadus attālināta septiņdesmit gadus. Tā pati pārliecība, bet citāds rezultāts.

Vis tuvākā analogija varētu būt ģenētiskā inženierija. No DNS struktūras 1953 līdz precīzai ģēnu rediģēšanai apmēram 2012 ir aptuveni sešdesmit gadu periods.

Tas, ka progresa nebija viens vienīgs lūzuma moments. Tas bija salikts attīstības process, kas notika daudzās apakšnozarēs, lielākā daļa no kurām nelikās, ka tās ved kaut kur konkrēti.

Atdzimšana varētu sekoēt šai trajektorijai, vai arī tā varētu apstāties. Vēsture patiesi atbalsta abas versijas, un viena izvēle ir vairāk jūsu iepriekšnoteikums nekā pierādījums.

Tādēļ vērojiet rādītājus, nevis skaitiet atpakaļ. Attīstība molekulārajā mehānikā. Augstāka izšķirtspēja attēlojot neirālo audu. Atkausēšana lielākos apjomos.

Regeneratīvās medicīnas sasniegumi, kā arī likumdošanas un attieksmes maiņa attiecībā uz radikālu dzīvības pagarināšanu, pieder pie tā paša saraksta.

Neviens no tiem nav pulkstenis. Kopā tie jums parāda, vai priekšnoteikumi kļūst tuvāki, un to pašreizējo stāvokli var izsekotattīstot nozari unmūsu pētniecības un attīstības iniciatīvas.

Iespēja nekad

Jautrs diskusijai ir jāietver arī vissliktākais scenārijs. Atdzimšana varētu nekad nenotikt.

Progresa varētu apstāties. Civilizācija varētu tikt traucēta. Tehniskās barjeras varētu izrādīties augstākas, nekā jebkurš gaida.

Tas ir kalibrēšana, nevis noraidošs attieksmis, un lasītājs, kurš izvēlas šo, tam tam jābūt skaidri paskaidrotam.

Viens fizisks fakts padara gaidīšanu lētu. Pie-196°C molekulu kustība ir tik lēna, ka sadalīšanās ķīmija praktiski apstājas.

Gaida, kas mērīta gadsimtos, tādējādi praktiski nepievieno papildu bojājumus. Laiks vairs nav ienaidnieks, ja temperatūra ir pietiekami zema.

Kas var sabojāties šajā laikā, nav fizika, bet gan institūcija. Uzglabāšana ir jāapmaksā un jāuztur organizācijai, kas vēl joprojām eksistē.

Tādēļveidojot organizācijas, kuras paredzētas ilga mūžašis tiek aplūkots kā tehnisks jautājums un kāpēcneizdevušos gadījumutiek atbildēts, nevis izvairīts.

Tā solījuma fiziskā puse irilgtermiņa uzglabāšanas iekārta, kas ir projektēta, lai nodrošinātu stabilas uzglabāšanas apstākļus desmitgadēm bez dramām.

Tāpēc laika līnijas risks un institucionālais risks ir dažādi riski, un tikai viens no tiem ir pakļauts kāda kontrolei šodien.

Neņemiet lēmumu pamatā uz paredzēto datumu, jo nav ticama informācija, uz ko balstīties.

Balstiet to uz daļu, kas neatkarīga no laika: saglabāta informācija atver iespējas, ko iznīcināta informācija slēpj. Tas ir pamatojums,kāpēc 1% iespēja ir bezgalīgi labāka par 0.

Mūsu uzdevums līdz tam ir vienkāršs formulēt. Saglabājiet pēc iespējas labāk, attīstiet zinātni, kur varat, un nodrošiniet organizācijas stabilitāti, lai tā vēl būtu šeit, kad atbilde ieradīsies.

Saīsināti: Nav ticama datums cilvēka atdzimšanai pēc krioprezervācijas. Tas var aizņemt gadsimtus vai arī nekad nenotikt, tāpēc lēmums nedrīkst balstīties uz paredzēto laika līniju.

Praktisks rīks

Izpētiet šo praktisko rīku

Izmantojiet interaktīvo rīku, lai izpētītu šajā rakstā minēto jautājumu.

Interaktīvā rīka ielāde...

Papildu lasīšana